L’INPPLC appelle à faire de l’intégrité un engagement collectif guidant le processus électoral

Dpress

L’Instance Nationale de la Probité, de la Prévention et de la Lutte contre la Corruption (INPPLC) a appelé les différents acteurs et les citoyens à faire de l’intégrité un engagement collectif guidant toutes les étapes du processus électoral, au titre des échéances législatives du 23 septembre 2026.

Dans sa vision institutionnelle en matière d’intégrité électorale, intitulée « L’intégrité des élections, une responsabilité partagée, et la participation intègre, fondement de la confiance dans le choix démocratique « , l’Instance a plaidé pour une participation libre, consciente et responsable où le choix repose sur la conviction au lieu de la contrepartie et le vote constitue l’expression d’une volonté libre et éclairée, au même titre que la compétition qui doit être fondée sur les programmes et la confiance.

Pour ce faire, l’INPPLC a appelé les différents acteurs à contribuer à la prévention des pratiques portant atteinte à l’intégrité des élections et à recourir aux mécanismes juridiques et institutionnels disponibles pour les signaler dès lors que des informations ou des données fiables à leur sujet sont réunies.

L’intégrité électorale constitue une condition structurelle pour consolider le choix démocratique et garantir la légitimité ainsi que l’efficacité des institutions représentatives, a estimé la même source.

Selon l’Instance, l’enjeu inhérent à l’intégrité des élections ne se limite plus à la mise en place de l’arsenal juridique régissant le scrutin, mais s’étend à l’application effective des règles établies et à la capacité de ce dispositif à endiguer les risques de corruption à chaque étape du processus électoral. A cet égard, l’INPPLC relève que le Maroc bénéficie d’un cadre constitutionnel, législatif et institutionnel avancé.

Estimant que l’organisation d’élections plus intègres exige de conjuguer clarté de la norme juridique, efficacité du contrôle, célérité de l’application, prévention des risques, accessibilité de l’information et ancrage d’une culture collective de rejet de la corruption électorale, l’Instance a insisté sur le fait que l’intégrité des scrutins ne saurait être assurée par seule institution.

L’architecture institutionnelle nationale repose sur une pluralité d’acteurs aux prérogatives complémentaires où l’administration, l’appareil judiciaire, les instances de contrôle financier, les institutions de gouvernance et la société civile contribuent à encadrer le processus électoral et à l’entourer de toutes les garanties de transparence, note l’INPPLC.

Cette complémentarité devrait être renforcée, à la lumière des garanties de neutralité institutionnelle et de bon déroulement du processus électoral qu’offre le cadre constitutionnel, juridique et judiciaire, a recommandé la même source. Cette démarche, a-t-elle ajouté, permettra de conforter la confiance des acteurs politiques et des citoyens dans ce processus, tout en accordant une attention particulière aux garde-fous nécessaires pour prémunir les deniers publics contre toute instrumentalisation électoraliste.

Évoquant ses prérogatives constitutionnelles et juridiques en matière de moralisation de la vie publique, de prévention et de lutte contre la corruption ainsi que d’évaluation des politiques publiques y afférentes, l’INPPLC a expliqué que sa contribution réside notamment dans l’identification et l’analyse des risques de corruption liés au processus électoral et dans la consécration de la culture de probité et de transparence au sein de la vie politique.

Il s’agit aussi du renforcement de la coordination et de la complémentarité avec les institutions compétentes, outre la réception et le traitement des plaintes, signalements et informations relatifs aux actes de corruption électorale, conformément à la loi, a-t-elle précisé.

S’agissant de l’espace numérique, l’Instance a affirmé avoir accordé, dans sa vision, une place de choix aux mutations induites par cet espace sur la pratique électorale, au regard des vastes opportunités offertes par la technologie et les médias en matière de communication, de participation et d’accès à l’information, ainsi que des nouveaux risques qui exigent le développement d’outils de prévention, de veille et d’accompagnement.

Par ailleurs, l’INPPLC a fait état de l’élaboration du « Guide de l’électeur pour des élections intègres », un outil de sensibilisation et d’accompagnement visant à contribuer à l’ancrage de la culture d’intégrité électorale, à favoriser une participation citoyenne consciente et responsable et à faire de l’électeur un garant de l’intégrité du scrutin.

Et de noter que ce guide fournit, dans un langage accessible et direct, un ensemble d’informations et d’orientations permettant à l’électeur de prendre connaissance de ses droits, de ses obligations, des pratiques susceptibles de porter atteinte à la liberté du choix électoral, ainsi que des mécanismes permettant de signaler d’éventuelles infractions.