Dpress
Les programmes électoraux présentés par les partis politiques en vue des élections législatives du 23 septembre revêtent une importance capitale dans le paysage politique, a affirmé le professeur de droit international et des relations internationales à l’Université Mohammed Premier (UMP-Oujda), Khalid Chiyat, estimant que ces programmes, qui tendent généralement vers une convergence des visions, requièrent un renforcement de leur objectivité et de leur faisabilité.
M. Chiyat a expliqué, dans une déclaration à la MAP, que l’importance de ces programmes réside principalement dans le fait qu’ils constituent un outil de communication essentiel visant à transmettre aux citoyens les orientations, l’approche et la référence du parti, ajoutant que ces programmes reflètent les visions stratégiques des partis envers divers secteurs vitaux (économiques, sociaux et culturels) qui s’inscrivent au cœur de l’action gouvernementale.
Il a ajouté que ces documents ne se limitent pas à orienter les électeurs et les personnes intéressées par les politiques publiques, telles que l’éducation et la santé, mais constituent également la base fondamentale pour la préparation du programme gouvernemental futur, qui est souvent le fruit d’un consensus et d’une complémentarité entre les programmes des partis politiques qui réussissent à s’allier et à former une majorité.
Dans son analyse des offres politiques présentées lors de ces élections, le professeur universitaire a souligné leur focalisation sur des « visions générales et globales », appelant à conférer plus de visibilité à ces programmes par des données chiffrées et des indicateurs clairs détaillant les mécanismes et le coût de leur mise en œuvre sur le terrain.
M. Chiyat a tenu, dans ce contexte, à saluer l’initiative de certains partis visant à apporter plus de précisions à leurs programmes en déterminant le coût financier d’un nombre de chantiers sociaux proposés.
De l’avis de cet académicien, en fixant des objectifs aussi élevés, ces programmes tirent vers le haut les attentes de la société, ce qui nécessite, selon lui, de prendre en compte les contraintes financières et les équilibres macroéconomiques de l’Etat lors de la formulation des engagements électoraux, notamment ceux liés à la révision des salaires ou à l’amendement du régime fiscal, afin de garantir un équilibre entre les promesses et les moyens d’exécution.
Il a enfin relevé un « rapprochement notable » des références idéologiques des partis au sein de la scène politique actuelle, considérant que les instances politiques se concentrent de plus en plus sur la présentation de réponses pratiques aux mêmes problématiques de développement, ce qui a contribué à réduire les écarts idéologiques classiques au profit d’une approche pragmatique axée sur la gestion et la quête de solutions.